台9線南迴公路拓寬改善環差會議心得

　　起初我們靜靜的坐在旁聽席等待會議開始，列席的人員卻很好奇的看著我們，有人直接問了承辦人員：他們有要發言嗎？感覺這些官員們很在意民眾的反應，原因為何我就不作猜測了。

　　會議開始不久，主席請公路總局方面開始說明這次工程更改的後前後差異，卻發現該參與會議的開發單位沒有前來聽取報告，而公路總局方面也開始解釋原因（我沒有很清楚了解整個對話內容，但有種似乎是推卸責任的感覺），看得出來主席很努力的想隱藏他的不滿，最後也決定讓公路總局繼續報告，但很明顯的已經知道公路總局方面並還沒有做好完善的準備。

　　撇除一些會議主要內容以外的觀感，大體上來說我覺得不論是列席的公路總局或者是環評委員和主席，雙方的表現都是讓我還算滿意的。公路總局雖然有些資料內容不夠齊全，但整體來說我可以藉由他們的報告看到一個大致完善的工程規劃，報告的態度也相當誠懇；而環評委員方面也提出了非常多的內容缺失和質疑，主席也能夠適時的解釋和提醒環評委員沒有表達非常清楚的地方給公路總局方面了解，整體來說是個有秩序而且非常有內容的會議。

　　環境生態的專業科學並不是我們這個科系的專長，但藉由這次會議我比較清楚的了解，原來一項環境工程背後所要考慮的不只是工程技術和資金土地等等問題，環境影響評估的內容可是包羅萬象，例如施工時空氣品質、施工音量、振動、當地林地、水生及陸生動物棲息地、水域、水體擾動、文化資產等，甚至運送土方的車輛也會被檢討。當然這些討論背後是否有政治利益的牽扯我是不能夠妄下定論的，不過這場會議讓我知道至少政府的部分工程，環評委員都是有在幫我們做把關的。