環評會心得

主題：「馬公第二海水淡化廠環境影響說明書」專案小組初審會議
時間：102年10月25日


　　 由於澎湖先天環境條件不足，致使降雨量低，再加上近期以來的蓬勃發展，導致用水量的大量增加，原有的水源已不敷使用。為了滿足對水資源的需求、穩定供應用水，甚至保護地下水源，減少地下水的抽取，因而決定利用既有的海水資源，將其進行淡化，以滿足需求。
　　
　　再讀過了資料後才發現原來這不是新興案件，在過去即有此案之討論，由於海水淡化廠的興建對於當地的居民、生態的保育與環境的保護將會有牽一髮而動全身的重大影響，是故舊案從審，意在更深入評估利弊。

 　　在旁聽的過程中，不論是簡報或者是委員與行政官員間的攻防對我來說都有點艱澀，探討水的流量、排放出去的物質的影響、管線的材質或是距離地底的深度等等，都是牽涉到專業領域的知識，我只能針對他們的論辯過程中抓到一些比較具體的論點，如：埋管線處與生態區重疊─關於生態保護、如何節水、地形的影響與管線的走向等等。

　　在這個議案論變的過程中，我發現了一些比起內容更實際的問題，使身為人民的我無法理解。第一，關於初審委員中，有些對於議案的問題是熱烈提出，並且質疑官方的做法、提出的資料等等，然而，卻也有一些委員不慎認真，在旁邊做自己的事情，在我印象中並未看到他有所表達，面對這樣的監督者，儘管他們本身具有專業知識，我想這樣絕對難以讓人民放心完全將責任交給他們。第二，水公司的官員在面對專家委員們提出質疑時，竟然頻頻難以給予一個精準的答覆，常以我們調查過了、應該是沒問題一類模糊辭彙帶過。而面對專家委員們要求他們給予的資料，或者簡報上的資料，竟然也有許多是過去沒改的資料，或者是忘記放在報告上面。

　　整體而言，參與環評會是一件很特別的體驗，儘管這個議題與我們的關係不大，甚至許多專業的知識對我來說有點艱澀亦不盡了解，但是會中進行協商論辯的官與民間的互動卻讓我頗有感觸，如果每每在議會的過程都是這樣，我想在環境的評估上，確實存在許多隱憂，除了背後的利益外，對於環境還有居住在這環境裏的生物們，當然包括人類，將會有著深遠而不可抹滅的影響，其中實在讓人不安。