2013年11月3日 星期日

環評會議(淡海新市鎮說明會)


從環評書件查詢系統查到淡海新市鎮的說明會,唯一假日舉辦的活動,便前往參與。臨行前,因台灣農村陣線的臉書粉絲專頁公布「淡海二階環評第一戰」的活動,便勾選參與該活動,搭乘便車前往淡水商工。

第一次參與相關活動,相當懵懂,原以為記者會相當正式,其實是反方邀請記者,在會場大門口拿著立牌,大喊訴求。在那,我與另外一位跟我一樣搭乘便車的男同學都未進入抗議的行列,只是一旁觀看,而我依稀感覺邀請我們搭乘便車的反方主到者似乎看不慣我們這樣的行為。

進入會場,拿取正反方的資料,卻覺得兩方說的東西相差不遠…反方希望過去的傷害能得到賠償與道歉,正方希望政府建設淡江大橋、輕軌捷運、北側平面,在我眼裡,我覺得兩方都有各自的訴求與想法,又不完全對立,也認為政府應該兩方的要求都要做到,而不是讓他們兩方吵鬧,同為淡海居民,他們的訴求都代表人民的意見,但我看不見溝通協調者,也見不到政府擬出一個兩方滿意的方案,或是能滿足兩方的基本所求。

當會場吵成一片時,附近有位姐姐似乎想要離開,我感覺似乎說明會也聽不見什麼時,便開始跟男同學閒聊起來,之後他去拍照,我便跟那位姊姊攀談,她跟我說了很多關於她對淡海新市鎮的想法。(以下為我跟她之間的對話,「」為我的說話內容。)

兩方的人都會想將你拉近他們那邊,你要學會兩邊的話都要評估、思考,因為在自己那方思考會隱藏部分事實,若要看清楚,就要兩方的立場都想過一遍。很多的是非對錯是歷經時間,這件事此時是對的,但下個時期,它說不定是錯的。反方想盡辦法要破壞這場說明會,所以他們現在在拖延時間,只要拖延成功,就算成功,但我認為他們相當幼稚,若用另外一種方式,讓這個會議進行更加順利,並大肆宣揚這個說明會,邀請更多的人來聽,說服許多中立立場的人或正方的人認同自己的訴求,才是最大的成功。

學生相當好利用,因為你們有相當多的時間,沒有家累、沒有負擔、沒有社會壓力。你真的以為你們是為了正義嗎?「我不禁在想士林王家是不是也有自己的利益考量?」士林王家只是因為不服那樣的賠償金額,他們覺得那樣的賠償根本不夠,所以他們將自己扮演為受害者,希望博取大家的同情,但當大家都站到士林王家那方時,有誰想到那些同意並拆房的人呢?你要想清楚自己想要的是什麼?有可能你只是成為對方的幕僚或利用的工具,卻以為自己好像是什麼正義的使者。另一方面,在社會裡,要先有被利用的價值,才會有人看見你,你才有機會發揮自己的長才,或是你說的話才會有人聽。當事情發生時,若你都當自己是受害者,就會缺少跟對方談判的條件,如何讓雙方都坐下來談論,彼此都退讓一步,達到雙方最大的利益。許多事情都有利弊,不會有十全十美。

「若我想要保留一塊地方,或是差不多的建築風格?因為我覺得最近的建築物越來越偏向西方,中方的元素漸漸消失,我們的城市漸漸不是自己的感覺。」你可以將建築物翻修,或是保留一塊地方作為觀光區等。很多事情都有相當多的空間,但是若沒有去爭取,或是說出這樣的解決方案,結果仍不會有任何變化。一昧罵對方,不想如何去解決或改變現狀,結果仍然不會有變化。很多人會站在這裡幫忙權益,只是因為名利;有些人無法丟下過去的那些輝煌的時刻。

「我感覺兩方的爭吵相當沒有意義,因為他們都已聽不見對方的話,都感覺不到對方的深藏在話語後的那些核心價值,大家都為了自己的利益,但都未看見對方的利益,或是已將對方看為敵人。」當你成為大家的假想敵人,無論你做什麼都是錯的,你很難不跳進去…現在因為你是旁觀者,可是主持人是政府,他再怎麼樣都會被反方認為是敵人,再怎樣都會有事情,除非他相當有智慧去處理這件事情,若是請警察處理,會被說欺負他們,但警察是代表一種公權力,再怎樣,還是要尊重警察所被賦予的公權力。

因會場實在過吵,我跟另外一位同學都有事情,就先跟姊姊他們離開,在談論過程中,遇見環評的評審委員,他跟我們談論一段時間,以下為節錄。「這裡根本不是主要戰場,你們觀看事情不能只看表面,政府最近一直都在弄土地開發案是為了什麼?因為可以向財團借錢,中央單位已經沒錢,所以各地方政府只好自己想盡辦法去籌錢出來,政府根本沒錢去興建三大建設,只好先跟大家收到土地,再拿來炒作,才有金錢去實現承諾。但環評會議不會讓他們過,因為他們興建的這些房屋住屋率根本太低,怎麼說服我們現在這些地方還需要興建?」

這些談論衝擊我自身的價值觀念,在學生這座象牙塔裡,我會看見士林王家處於劣勢的局面,卻可能忽略當弱勢的一方被大家奧援而漸漸茁壯,但另一方可能也因而變為弱勢,但心中冒出小小疑惑「財團或建商似乎是永遠不敗的一方?」,兩方再怎麼爭吵,但財團本身開出的條件與方式根本不會危害到他們自己,只見兩方為了自身利益爭吵,似乎財團是一名漁翁,等雙方兩敗俱傷,再從中牟取最大利益,就算有一方獲勝,畢竟不是兩方聯合,勢力仍跟財團相差過大。何時我們才能看清真正的敵人不是那個立場跟自己一樣的人,有可能是那個一直支持我們,卻也支持另外一方的人,因為他想看雙方不停鬥爭,所以不斷提供兩方資源,雙方可能都認為他是好人,但他終究會想辦法拿回這些好處,究竟誰是真正的贏家?誰又是真正的輸家呢?

沒有留言:

張貼留言