逾6千學生受影響 「迫害人權」
蘋果日報【郭寶懃╱台北報導】「桃園航空城」打算拆掉原有的海軍基地跑道,挑選居民聚落另蓋第三跑道,因此必須拆遷7校,共有10所學校受影響,由於事涉6000多名學生的受教權,桃園縣教育產業工會抨擊浪費資源,迫害人權。
交通部民航局工程處處長范孝倫表示,桃園機場要擴建第三跑道,主要原因是未來要成為東亞客貨樞紐,勢必需要更多基礎建設。
2校面臨二次變動
桃園縣教育產業工會指出,目前受此影響的學校可分3類,分別是「拆校遷生」學校6所(竹圍國小、后厝國小、圳頭國小、沙崙國小、大園國中、竹圍國中),「不拆校只遷生」學校1所(陳康國小),及「接收安置」學校3所(內海國小、大園國小、埔心國小),共10校6554名學生。
桃縣教育產業工會再提出,目前除大園國中確定可供搬遷預定地外,其他如竹圍國中原計劃搬遷的預定地-菓林計劃區,因處於機場60分貝的區域,已確認不可行,新校用地仍無著落,且竹圍國中在搬遷前須先安置沙崙國小及竹圍國小的學生,2校學生可能面臨二次變動,極為不妥。
桃園縣政府教育局表示,大園國中確定在2016年第1次搬遷,遷往南港村客運園區新建國中校舍, 2015學年度會完成的有竹圍國中設置國小校區、大園國小增修建教室安置、內海國小增修建教室等等。
桃縣教育產業工會再提出,目前除大園國中確定可供搬遷預定地外,其他如竹圍國中原計劃搬遷的預定地-菓林計劃區,因處於機場60分貝的區域,已確認不可行,新校用地仍無著落,且竹圍國中在搬遷前須先安置沙崙國小及竹圍國小的學生,2校學生可能面臨二次變動,極為不妥。
桃園縣政府教育局表示,大園國中確定在2016年第1次搬遷,遷往南港村客運園區新建國中校舍, 2015學年度會完成的有竹圍國中設置國小校區、大園國小增修建教室安置、內海國小增修建教室等等。
規劃免遷戶籍就學
記者前往「后厝國小」與「竹圍國小」了解拆校的狀況,當地家長會長指出,目前桃園縣政府有放風聲說,明年9月徵收區域的就學學生都得遷校,但各校至今沒有發放公文,家長們都非常擔心自己孩子未來就讀的狀況。一名小三男童則語帶輕鬆的說,換學校上學應該沒什麼差別吧。
桃園縣政府教育局表示,為了避免學生多次轉學造成就學適應問題,教育局規劃航空城特定區搬遷國小的學生,未來得考量通學路線、遠近距離或家長工作動線便利性等因素,目前規劃由家長向就讀學校申請免遷戶籍方式就學安置。
桃園縣政府教育局表示,為了避免學生多次轉學造成就學適應問題,教育局規劃航空城特定區搬遷國小的學生,未來得考量通學路線、遠近距離或家長工作動線便利性等因素,目前規劃由家長向就讀學校申請免遷戶籍方式就學安置。
土地徵收完才興建
交通部民航局工程處處長范孝倫說,一切還在規劃,會小心處理民眾意見,也得確定土地能徵收完畢才能興建起第三跑道,不然計劃可能改變;目前航空城計劃還在都市計劃階段,得看年底都委會審議的結果,民航局才會執行下一步。
航空城機場園區計劃
◎發展期程:2030年完成
◎園區面積:603萬坪
◎土地徵收:預估花595億元徵收225萬坪土地
◎預期目標:成為東亞客貨樞紐
◎總體經費:3000億元
◎建設期程:
.2018年完成第三航廈興建
.2020年開始推動第三條跑道興建
資料來源:民航局
◎園區面積:603萬坪
◎土地徵收:預估花595億元徵收225萬坪土地
◎預期目標:成為東亞客貨樞紐
◎總體經費:3000億元
◎建設期程:
.2018年完成第三航廈興建
.2020年開始推動第三條跑道興建
資料來源:民航局
心得:
桃園縣大園鄉是我的從小生長的地方,這幾年來大園發生的劇變,我都實實在在地感受到。聽父母說剛開始興建中正機場時,大園選擇作為降落的地區,認為可以就此發展大園地區,卻沒發現為配合飛機降落,房屋必須限建,大園並沒有因此蓬勃發展,而是讓這份光彩讓給了南崁地區,大園依舊是個小村落,且飽受噪音之苦。我家就在航道下,每天隆隆的下降聲,對大園人來說已稀鬆平常,但噪音的傷害也漸漸成了習慣。有人說:「好好喔!這樣政府都可以補助你們啊!」從前是如此,政府補助航道下的居民能夠裝冷氣裝隔音窗,或是補助金,但隨著政府財政上的措施,我們已經沒有受補助了,而是要自掏腰包去解決這些問題。
從小到大,大園是我的家鄉,也是我求學的地方,就讀大園國小、大園國中,這兩所都位於航道下,可想而知上課轟隆隆的降落聲有多大。以前還有補助的時候,國小國中都有機場補助的冷氣及隔音窗,小時候總認為我們很幸福受到補助讓我們可以安靜的上課學習,但後來砍補助後,我們的求學環境變得好遭,飽受噪音之苦。
隨著航空城的計畫及航廈的興建,大園人原以為又是讓大園可以重新發展的機會,終於輪到我們有機會開創另一個繁榮的局面,但在徵收土地上卻帶來很多問題,還有民怨。而我家所幸沒有在這兩個計畫區內,但聽一些親朋好友住在那一地帶的,對於政府的新計畫,反倒覺得頭痛,因為他們並不知道徵地給的補助是否符合原有的價值,除了利益上的考量外,最不捨的還是一個對土地的熟悉感,幾代的人都憶起在這裡生存,但卻面臨到這樣的情況,也是無盡的不捨。
而大園的地價也因航空城被哄抬,原本一坪10萬內的土地順勢漲到20.30萬,許多炒地皮的人大肆撈金。但對我來說,要真正發展起來還要許多年,且也具有很多未知數,也擔心像以前一樣,不但沒有受益反而是更多的犧牲。
報導指出的學校,都位於第三航廈的預定地內,如今要面臨遷校及廢校是一件非常大的變遷,同時也必須花一大筆的錢去重建校園,而以就近學區就學這個原則,也因發展而打破了原則,如大園國中來說,新的學校建地實在非常遠,已快接近觀音鄉,我認為以後大園鄉的學子又要面臨就讀其他校區的抉擇,而觀音鄉的學子也可能就此改就讀大園國中,這樣的情況使大園學子就學相當不便。
政府在徵地上應該多做考量,而不是只把目標放在久遠的後的利益,而必須同時要注意眼前的問題,妥善安排居民的居住權及學子的教育權,才能讓大園人能放心去迎接新的未來。
沒有留言:
張貼留言